環境問題
どうも、ペスです。
この記事、いつ以来だろ？？（汗）
なんだかんだでアクセス解析だけはちゃっかり見てたんですが、
どうも書きたい記事が浮かびませんで、こんなに経っちゃいました。
しかし【ペス】という検索をしている方が
いるのにはビックリです（笑）
大概はリップスライムのペス目当てなんでしょうけど、
なんとなく僕のブログを目指してきてくれてる気配もチラホラ。
ま、そんなことは気にせず、今日も淡々と語っていきます。
今日は最近ニュースなどで話題の原子力発電と
地球温暖化問題を取り上げてみようかな、と。
ザックリ言うと、地球温暖化については
あんまり語りません。
僕が色々言いたいのはどっちかというと原子力発電の方です。
俗に言う【原発】。
最近世の中はどうも二酸化炭素排気量を削減するために
火力発電を廃止して原子力発電をもっと普及させよう、
ってな雰囲気になっています。
でもメディアで強調されるのは
【二酸化炭素が減るから火力発電より原子力発電の方がいい】
という表現ばかり。
もちろんこれはこれで「二酸化炭素が減る｣という点に
ついては正しいです。
ですが、後半の「原子力発電の方がいい」という点については
根拠がめちゃくちゃ乏しいと思いませんか？
よく思い出して下さい。
今まで原発での事故が何度ニュースになったでしょうか。
何度日本の数分の一が消滅しかけたでしょうか。
今まではほとんど運レベルで助かってきましたが、
果たしてこれからもそう上手くいくでしょうか？
ましてや原発の数が増えればそれだけ母数も増える。
となると事故の確率は・・・。
百歩譲って上記は「気をつけてね」で済むかもしれません。
しかし僕が本当に危惧しているのはもう一つの問題です。
そう、それがタイトルにある核燃料排気物。
某電力会社のＣＭでは
【廃棄物は地中数百ｋｍに埋めてるから大丈夫】
みたいなことを言っています。
（※厳密にはもう少し違う表現です）
僕は正直、「えーーーー！？」です（苦笑）
確かにＣＭは数十秒ぐらいしかないし、十分に説明出来ないのも
分からなくはないですけど、某電力会社のスポンサー番組でさえ
同じようなことを多少詳しく説明しているに過ぎません。
聞こえてくるのは「ちゃんと埋めてるから大丈夫」みたいな
全然腑に落ちない説明ばっかり。
つまり僕の解釈としては
【腑に落ちる説明が出来ない】のではないか、と思ってます。
いつのことだか思い出してごらん？♪（笑）
ＣＭでは廃棄物を地中奥深くに埋めて数百年安置しておく、
ってことしか言ってませんでしたよね？
これはどういう意味なのか。
そう、賢いあなたならもうお分かりのように
数百年後にどうなるかは言っていないのです。
さー、どうなるんでしょうね、数百年後。
と言いますか、もっと早い段階で土壌汚染が
進行し出すことぐらいはなんとなく想像出来ます。
いくら厳重に安置してても形あるものいつかは壊れるんです。
その時どうなるか。
それは僕にも分かりません。
※１（個人的には温暖化問題よりも環境汚染問題の方が
よっぽど深刻じゃないのか、と常々思っています）
※２（環境汚染問題をちゃんと解決すれば、そもそも地球温暖化
なんて止まるんじゃないの？というのが僕の持論です）
・・・突然ですが
僕の大好きな【恩田陸】という作家さんの著書に
【ロミオとロミオは永遠に】という名著があります。
もし上記で僕が語った原発の話に興味があるなら
是非この本を読んでみて下さい。
原発の話は一切出てきませんが、僕の言いたいことの
大半はこの本を読めば分かってもらえると思います。
ちなみに、ただの読み物としても十分面白いです。
ランキング参加してみましたどうも、ペスです。
前読んでた雑誌で敏腕プロデューサーで有名な
【おちまさと】さんがこんなことを言ってました。
「高いモノを買うっていうのは考え方次第では
今流行のエコロジーなんですよ」
高級品を買うと、その品を大切に使おうという心が生まれる。
すると、大切に使うから壊れない、壊れないから余計なモノは
買わない、買わないから無駄なモノが出ない。
面白いと思いません？
例えば、高級腕時計を買ったとしましょう。
あなたはこの時計をどう扱うでしょうか？
恐らくなるべく傷のつかないように扱い、メンテナンスや
磁気の除去などもマメに行なうのではないでしょうか。
そーゆーことです。
これをもうちょっと煮詰めると面白いことがわかってきました。
まずこの高級志向とエコの関係は、我々庶民にしか
当てはまらないということ。
ちょっと考えれば分かることなんですが、
大富豪にとって【高級なモノ】ってなんですか？という話です。
大富豪が何をどう考えて生きているかまでは知りませんが、
お金持ちにとって【高級】という概念はもはや破壊されて
いるワケですから、この言葉は大した意味を持ちません。
お金持ちにとって高級なものとは、もはや金額での
価値ではないのです。
そしてもう一つ面白い発見があって、我々庶民には
「高級」だから「勿体無い」
という式が成り立つことです。
我々は、高ければ高いほど、そのモノに対して
大きな価値を置き、それを失うことに対しては
勿体無いと強く感じるのです。
もちろん安いモノでも「勿体無い」という感情は生まれますが
それが高級になればなるほど、より強くあらわれる、というワケ。
詳しく説明すると長くなるのでやめますが、これには自己説得が
働いていると思われます。
「値段が高いモノは価値も高い」みたいな。
既成概念みたいなのもあると思いますけどね、多分。
水道水が１リットル1000円だったら、確実に節水しますよね？
1個1000円のトマトなんて食卓に並んだ日には
種の一粒まで残さず食べますよね？（笑）
まぁ上の例は極端ですけど、1000円のシャツを買うより
5万円のシャツを買った方が10年単位ぐらいで見ると
結果的に安くつく可能性があります。
さすがに5万円のシャツは捨てんでしょ（笑）
というワケで、これからは出来る限りで
高級志向でいきましょう！！
ランキング参加してみましたどうも、ペスです。
僕はこう見えて、意外と環境問題に関心があります。
特に【エコ】という言葉には非常に敏感なんですが、
人間は【エコ】なんて言葉を使ってるからいつまでも
環境問題が無くならないんじゃないかと。
つまり、タイトル通り「エコはエゴ」。
これはあくまでも僕の意見に過ぎませんが、
「エコなことをしている」と思うこと自体が
【エゴ】ですよね？
だって完全に勘違いしてるんだから。
コンビニでビニール袋を断ったことを【エコ】なことだと
思っている勘違い人間が世の中にはたくさんいると
思いますが、たったそれだけのことで自分のことを
【エコ】だと思ってしまうのは僕は間違ってると思うんですね。
むしろ、【エコ】という概念を思い浮かべながら
エコ活動をすることが既に間違ってるんじゃないかと。
そりゃ無駄なモノを減らすという意味では
別に悪いことじゃありませんよ。
悪いことじゃありませんが、「私はエコな人間です」
みたいなアピールをする人や企業はどうなのかな、
と思うワケです。
最近だとＪＲの【エコ出張】という言葉を目にしました。
これなんか笑うしかないですよね。
こんなのはただ流行りに乗っているとしか思えません。
まだ自転車の会社が【エコ出勤】とかっていう
キャッチコピーを出すなら分からなくもないですが、
ＪＲがいくらエコと叫んだところで火力発電が
無くなるワケじゃあるまいし、本質を捉えていないワケですよ。
燃料電池にしてもそう。
水素を作り出すためには電気が必要になるのに
燃料電池は未来を救う、みたいに思われている。
結局は僕らが【エコ】だと思い込む【エゴ】によって
地球の環境はどんどん悪化しているんですよ。
ま、それもこれも情報操作している誰かさんが悪いんですけどね。
ランキング参加してみました
